不久前，日韓臺面板企業(yè)在美深陷“反壟斷”指控，事件有愈演愈烈之勢。據(jù)國外媒體報道，美國紐約州檢察長指控日本、韓國及中國臺灣的面板公司，聯(lián)合操縱價格十年，要追究這項共謀造成的損害、民事懲罰，包括追回非法溢價。隨后，美國佛羅里達(dá)州檢察長也以同樣理由將上述面板企業(yè)告上法院。據(jù)悉，這些企業(yè)在十年間形成了一個價格壟斷體系，控制了總額達(dá)700億美元的市場，這些企業(yè)控制著液晶面板市場90%的份額。

       近日，韓國LED廠商仿佛已擺脫美國反面板價格壟斷的影響，加大上游LED面板的產(chǎn)能，目前韓國供應(yīng)LED藍(lán)寶石晶棒主要廠商現(xiàn)僅2家，包括STC與Astek，其中，STC自2000年起供應(yīng)藍(lán)寶石晶棒；Astek則自2009年底起才供應(yīng)，故于韓國藍(lán)寶石晶棒市場地位尚不及STC。

擺脫反壟斷陰影 韓國LED上游廠商擴(kuò)產(chǎn)

       全球藍(lán)寶石晶棒市場現(xiàn)由美商Rubicon、俄羅斯廠Monocrystal等業(yè)者所主導(dǎo)，然因三星LED (Samsung LED)、LG Innotek等韓國LED廠大舉擴(kuò)產(chǎn)，其對LED藍(lán)寶石晶棒需求增加，促使近期STC與Astek展開擴(kuò)產(chǎn)計劃，不僅如此，Iljin Display、Crystal On等LED藍(lán)寶石晶棒切割廠亦持續(xù)提升產(chǎn)能。

       比較STC與Astek此2家韓廠所采藍(lán)寶石晶棒生產(chǎn)技術(shù)，STC采用自主技術(shù)－垂直水平溫度梯度冷卻(Vertical Horizontal Gradient Freezing；VHGF)法；Astek則引進(jìn)俄羅斯技術(shù)－凱氏(Kyropolus)法。

       STC計劃2010年底將其LED藍(lán)寶石晶棒月產(chǎn)能提升至約35萬片(以2寸為基準(zhǔn))，且將再興建以量產(chǎn)6寸晶棒為主的新工廠，預(yù)料2011年底STC藍(lán)寶石晶棒月產(chǎn)能有機(jī)會較2010年底倍增；而Astek亦計劃大幅增設(shè)長晶設(shè)備，以拉近其與STC間產(chǎn)能差距。

擺脫反壟斷陰影 韓國LED上游廠商擴(kuò)產(chǎn)

       在LED藍(lán)寶石晶棒切割方面，韓國主要廠商為Iljin Display與Crystal On，至2010年第2季末為止，此2家韓廠均持續(xù)擴(kuò)充其切割產(chǎn)能，至于其供貨對象，預(yù)料三星LED所占比重將持續(xù)上揚(yáng)，主因三星電子(Samsung Electronics) LCD背光模組合作的韓廠Hansol LCD已取得Crystal On股份，且三星LED占Iljin Display出貨量比重亦達(dá)60%。

      另外，因韓國LED廠對藍(lán)寶石晶棒需求增加，韓國不論STC、Astek等藍(lán)寶石晶棒廠，或Iljin Display、Crystal On等藍(lán)寶石晶棒切割廠，在持續(xù)擴(kuò)產(chǎn)下，2010年預(yù)估其營收均可望顯著成長。

      或許，韓國深諳LED市場門道，知曉唯有擴(kuò)充上游LED產(chǎn)能方能早日走出面板價格壟斷陰影。

（編輯 小開）

（編輯：Karl）